15 de Agosto de 2007 – Investigadores Holandeses sugieren que la "doble lectura" de las mamografías, primero por dos tecnólogos en radiología y luego por dos radiólogos profesionales, mejoraron la tasa de detección del cáncer de mama y estarían considerando esta posibilidad dentro de la estrategia de exámenes por tamizaje.

Lucien Duijm del Hospital Catharina en Eindhoven y sus colegas emprendieron un estudio prospectivo de observación a dos años para ver si incluyendo la doble lectura por tecnólogos en radiología independientemente de la usual doble lectura por radiólogos, cambiaria la tasa de detección de cáncer por mamografía.

Entre los años 2003 y 2005, se tomaron un total de 61.251 mamografías a mujeres asintomáticas entre los 50 y 75 años de edad en dos unidades de tamizaje de Netherlands, en las cuales trabajaron 21 tecnólogos de radiología y 8 profesionales de radiología.

Los tecnólogos registraron lecturas positivas en 829 de las mamografías y los radiólogos estuvieron de acuerdo en 383 de esos casos positivos consecuentemente a estos resultados, 247 mujeres fueron referidas para evaluación futura y tuvieron examen por tamizaje en 2 años.

De las 446 mujeres que tenían lecturas positivas y en las que discreparon los radiólogos, 336 no tuvieron ninguna otra remisión y al cabo de dos años había 12 casos de cáncer y en las evaluaciones siguientes 5 casos. Posteriormente 22 casos fueron detectados en las 80 mujeres referidas.

Divulgando sus resultados en el Journal of the Nacional Cancer Institute Duijm y sus colegas observan que la investigación adicional de los 446 mamografías identificados como positivos por los tecnólogos aumentó la tasa de detección de 5,27% a 5.63% cánceres por cada 1000 mujeres examinadas.

"Finalmente, concluyen Elmore y Brenner, el decidir sobre el número de lectores requeridos para interpretar mamografías en las investigaciones por tamizaje dependerá de cuantos lectores están disponibles y que resultados buscamos".